27.01.2009 Мнения, Серверы и системы хранения![Критерии выбора блейд-серверов](/etc/images/389/servers-choice-640.jpg)
Критерии выбора блейд-серверов
Эксперты TechTarget провели опрос 660 ИТ-специалистов в США, выясняя их предпочтения при выборе серверов для центров обработки данных (ЦОД). Разумеется, все полученные результаты носят оценочный характер и не могут рассматриваться как истина в последней инстанции. Заметим, что более половины опрошенных (51%) представляли ЦОД, где установлено менее 100 серверов, 36% -- более крупные дата-центры (от 100 до 1000 серверов) и 13% -- ЦОД, оснащенные более чем 1000 серверов. При этом 42% респондентов преимущественно приобретают одно- и двухпроцессорных серверы для монтажа в стойки, а 35% отдали свое предпочтение блейд-серверам. Интересно, что около 40% опрошенных вообще не используют «лезвия». Примерно 48% пользователей связывают развертывание виртуализации только с блейд-серверами. Наиболее важными критериями при выборе блейд-серверов клиенты считают производительность (42%), цену (19%), средства управления (17,5%) и энергопотребление (12%). А вот для обычных х86-серверов наиболее важным фактором при покупке оказалась фирма-производитель с соответствующими технической поддержкой и услугами (35%), далее следуют функциональность продукта и его особенности (22%) и только 16% опрошенных ставят на первое место стоимость продукта. Что касается производителей блейд-серверов, голоса распределились следующим образом: 43% отдают предпочтение НР, 27% остановили свой выбор на IBM, 20% высказались за Dell и только 6% проголосовали за Sun Microsystems. Затраты на SMP-системы (более ...
читать далее.