22.09.2015 Мнения, Государство и ИТЦели импортозамещения Поскольку из дальнейшего анализа вывод, представленный чуть ниже, может быть не вполне очевиден, прошу читателя воспринимать мою статью, памятуя о том, что я всегда был поборником технологической самостоятельности Советского Союза, а затем — России и никоим образом не являюсь сторонником глобализации, безудержной интеграции и либерализации экономик. Просто вынужден учитывать объективные реальности, данные нам в ощущениях. Итак. Нужно ли нам импортозамещение? — Нужно! Зачем? Ответ: «Чтобы не зависеть» — математически эквивалентен фразе «Просто так, глупый». Ответ: «Чтобы не зависеть от ...» — граничит с этнической сегрегацией и расовой дискриминацией; так можно дойти до предложения бананов представителям небелой расы, что почему-то считается неприличным. Будто они, как и мы, не любят бананов. Ответ: «Чтобы сохранить благосостояние граждан в случае, если ...» — более осмыслен и достоин человека и гражданина, хотя есть и в нем курьезная инверсия предыдущего сюжета. Тут угроза в том, что бананов не предложат уже нам и придется сидеть на коломенской яблочной пастиле, вот беда... Единственным достойным страны и гражданина является ответ: «С целью увеличения оборота отечественной продукции в отечественной экономике». Это означает, что прибавочную стоимость от импортозамещенной продукции будут распределять, по Марксу, не французские или чилийские виноделы, не голландские пивовары и ...
читать далее.
