25.03.2024  Новости, Государство и ИТ, Консалтинг и системная интеграция, Серверы и системы хранения, Цивилизованность и прозрачность ИТ-рынка

Окончание. Начало тут и тут Завершаем разговор о плюсах и минусах параллельного импорта серверов и СХД небольшой и средней производительности, начатый в предыдущих частях статьи. Мы поинтересовались мнением Николая Комлева, исполнительного директор АПКИТ по поводу позиции ассоциации в отношении параллельного импорта. Вот что он ответил: «На данный момент у АПКИТ нет сформированной позиции по каждому классу продукции параллельного импорта. Общие взгляды таковы. Если есть российские аналоги — конкурентоспособные и в достаточном для закрытия потребностей рынка количестве, то у них должны быть преференции перед иностранными аналогами. Принципы и процедуры подтверждения российскости товаров должны согласовываться со всеми ИТ-производителями (например, через ИТ-объединения), а не с избранными. Процедура проверки российскости не может затягиваться более, чем на месяц». Мнения интеграторов Директор Департамента инфраструктуры информационных систем АМТ-ГРУП Владимир Попов обращает внимание на то, что серверы отечественного производства делятся на две большие группы: «Первую из них составляют серверы иностранного производства, ввезённые в виде платформы, которые в России только доукомплектовываются. Но даже на такие серверы могут быть так или иначе получены документы об их отечественном происхождении и записи в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции Минпромторга. Вторая группа — это оборудование, которое действительно собрано в России. Уровень сложности такого ... читать далее.