18.03.2024  Новости, Государство и ИТ, Консалтинг и системная интеграция, Российские вендоры hardware, Серверы и системы хранения, Цивилизованность и прозрачность ИТ-рынка

Продолжение. Начало тут Продолжаем разговор о плюсах и минусах параллельного импорта серверов и СХД небольшой и средней производительности. Мнения аналитиков, разработчиков ПО и потребителей Из сказанного ранее можно сделать вывод, что запрет параллельного импорта серверов и СХД небольшой и средней производительности — мера правильная, эффективная и давно назревшая. Однако не всё так просто. Директор ITResearch Василий Мочар говорит: «В реальной жизни замена зарубежного сервера на примерно аналогичный по характеристикам отечественный — это страшная морока, и во многих случаях выгоднее втридорого приобрести путем параллельного импорта аналогичный зарубежный, чем менять вышедший из строя импортный девайс на его отечественный аналог. Разумеется, чем проще сервер, тем меньше головной боли с его заменой. Однако подчеркну: зоопарк торговых марок (это касается не только серверного оборудования) ни один серьёзный ИТ-департамент не любит». А вот как комментирует ситуацию генеральный директор сети дата-центров 3data Илья Хала: «Решение о запрете параллельного импорта серверов и СХД требует внимательного взвешивания всех „за“ и „против“. Безусловно, запрет поспособствует росту спроса на оборудование отечественных производителей. Но на российском рынке до сих присутствует дефицит качественных компонентов СХД, и достаточно часто они не отвечают всем необходимым требованиям заказчиков. По этой причине многие провайдеры продолжают работать с зарубежными производителями, и запрет на ... читать далее.