16.06.2022 Новости, Безопасность, Итоги и тенденции, Кризис, ОС и разработка приложений, События
Игорь Ляпунов: «Переосмысление подходов к обеспечению кибербезопасности идет на всех уровнях».
Окончание статьи. Начало см. здесь. Кто нарушает и с кого спрашивать? Как считают эксперты, особенность нынешней ситуации заключается в том, что традиционная проблема — утечка данных — превратилась в один из инструментов политической борьбы. Любая компрометирующая информация, в том числе, явные фейки, используется противниками для дискредитации бизнеса и власти. Совсем недавно инсайдеры преследовали, главным образом, экономические цели, а сейчас во многих случаях прослеживается политический заказ. В этой связи необходимы более эффективные меры для предотвращения утечек. Артем Шейкин, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, говорит, что компании должны нести более серьезную ответственность за утечки. Небольшие штрафы, как показала практика, не помогают. В правительстве и экспертном сообществе обсуждают возможность введения оборотных штрафов. И вообще, целесообразно ли сегодня пытаться разделять политический и экономический ущерб? В Уголовном кодексе РФ, к примеру, существует статья 280.3. «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации...». Она предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет. Интересные данные обнародовала компания «РТК-Солар». В ходе проведенных исследований был получен портрет типичного нарушителя в российской организации. Эксперты пришли к выводу, что типовой нарушитель служебной дисциплины в 2021 г. — это женщина от 35 до 40 лет со средним ...
читать далее.
