30.09.2020 Экспертиза, Открытый код/LinuxЛюди по-прежнему рассматривают ПО категории Open Source как программы для решения задач общего характера. С одной стороны, это так, но с другой оно также стало жизненно важным для вертикальных рынков и компаний, пишет на портале ZDNet обозреватель Стивен Воан-Николс. Сооснователь Open Source Initiative Эрик Стивен Реймонд написал в своем основополагающем труде «The Cathedral and the Bazaar» («Собор и базар») следующие строки: «Всякая хорошая работа [с Open Source] начинается с того, чтобы потешить самолюбие разработчика». Это на самом деле так. Личные мотивы подтолкнули энтузиастов к созданию таких жизненно важных программ, как веб-сервер Apache, MySQL и Linux, не говоря уже о множестве небольших программ. Но вряд ли приступая к созданию гигантских вертикальных программ типа OpenDaylight и OPNFV для сферы телекоммуникаций или Unified Code Base для Open Source-проекта Automotive Grade Linux (AGL) многие люди чувствовали внутренний зуд для выхода накопившейся творческой энергии. Сегодня вертикальные компании, преследующие узконаправленные интересы, с распростертыми объятиями используют методы, принятые в сообществе Open Source, и ПО с открытым исходным кодом. Почему? Потому что модель Open Source доказала свою жизнеспособность. Это не просто мое наблюдение. В недавнем отчете McKinsey «How software excellence fuels business performance» говорится, что «ключевым дифференциатором» для компаний из верхнего квартиля отраслевой вертикали является «внедрение Open Source» и переход из ...
читать далее.
